Nyhetsvärdering!

När jag läser/tittar på nyheter är det inte alltid de viktigaste historierna som fångar mitt intresse snabbast. Det är intressant att ställa sig frågan om vad som egentligen är nyheter och hur nyhetsredaktörer väljer ut vad som ska få mycket eller lite utrymme i media.

Något som verkligen fick mig att fundera över dessa frågor var när jag på VF:s första sida, tisdag 16 februari, fick se en stor bild på semlor och min självaste granne Wicky Jansson. Det här intresserade mig otroligt mycket, dels såklart på grund av att jag kände personen i reportaget, men också för att jag blev glad och påmind om Fettisdagen. Detta är ett perfekt exempel på en förstasidesnyhet som egentligen inte alls är en nyhet överhuvudtaget. Det kommer knappast som en överraskning för någon att det är Fettisdagen i februari… Det inträffar ju vartenda år! Andra exempel på sådana här nyheter är när studenterna går ur skolan, Valborg, Midsommar etc. Historier som alltid hamnar på förstasidor i lokaltidningar även om de är helt och hållet förutsägbara.

Här kan vi också märka en skillnad mot lokaltidningar och kvällstidningar. På aftonbladets nätupplaga kunde man på tisdagen knappt hitta en rubrik om semlor. Här är det tydligt mer uppseendeväckande nyheter som gäller. Men även här fanns det en artikel om semlan, den var bara gömd bakom en bild på Lindsay Lohan och rubriken ”Hon behöver en”. Detta var ett väldigt komiskt exempel på hur man ibland sätter in kändisar i alla möjliga sammanhang för att på så sätt skapa en nyhet av vardagliga händelser. Artikeln tog i övrigt inte upp Lindsay Lohan över huvudtaget.

Aftonbladte är ett exempel på en tidning som behöver sälja lösnummer varje dag för att klara sig. Till detta krävs intresseväckande löpsedlar, något som semmelhistorien kanske fungerar mindre bra till. Däremot i en lokaltidning, som har fast prenumeranter varje morgon, fungerar en sådanhär nyhet utmärkt. Jag och säkert många andra gillar att läsa om mysiga ämnen ibland som inte kräver alltför mycket reflektion över vårt samhälle. Det är också något av allmänintresse eftersom traditioner som de här har väldigt gamla rötter och ger oss olika associationer beroende på våra tidigare upplevelser i anknytning till högtiden.

Det var också intressant att gå över till min granne Wicky och fråga henne om vad hon tyckte om att hamna på förstasidan. Hon sa att skriverier i tidningen är bra reklam och att många av hennes kunder hade uppmärksammat artikeln. Hon var på det stora hela nöjd och tyckte att citaten och innehållet mestadels stämde överens med hur det gick till vid mötet med reportern. Det var dock några felstavningar på hennes kollegas namn, några citat hade blivit förväxlade med vilken person som egentligen sagt de osv. I min åsikt är det ofta så att när man har möjlighet att verkligen kontrollera innehållet i en nyhetsartikel så är det ofta saker som inte stämmer. Alltså kan man inte lita på allt som stod i tidningen, om det nu är någon som fortfarande tror det vill säga…

Man kan också ställa sig frågan om Fettisdagen hade hamnat på förstasidan om det verkligen HADE hänt något av nyhetsvärde den dagen. Min gissning är att det inte är enbart nyhetstorka som är orsaken, utan att det faktiskt hade krävts någon ganska sensationellt för att peta ner semlan från första platsen. Nyheter liknande den här är också väldigt praktiska ut journalistik synpunk. De är billiga att producera och kräver inte mycket resor eller research. De kan också utökas med t.ex. recept, tester, enkätfrågor på stan osv. om det krisar sig med material till tidningen.

En annan nyhet som jag läste och fann väldigt intressant var på http://www.aftonbladet.se/wendela/article6622927.ab

och det handlade om våra vanor när svenskar väljer att gifta sig med människor från andra länder. Det här är också en nyhet som inte är uppenbar varför den egentligen är intressant. Jag vet att jag fastnade för den, och valde att läsa den före de andra ”riktiga nyheterna”. Mycket är det nog våra fördomar och vår nyfikenhet på andra människor som driver intresset här. Många av oss har rest till Thailand och tittat snett på äldre européer som går tillsammans med unga thailändska tjejer. Är det verkligen såhär det går till? Kommer artikeln att bekräfta eller dementera våra förutfattade meningar om det här ämnet. I detta fall får vi svaret att "Myten om den svenska mannen som vill ha en ung thailändska eller ryska verkar stämma".

Det här väcker känslor och tankar hos läsarna och är ämnet trafficking är fortafarnde aktuellt, och detta ger nästan associationer till det.

Enligt undersökningenär det så att desto fattigare land partnern kommer ifrån, desto större åldersskillnad är det mellan paren. Det här talar också till våra fördomar om ”äckliga gamla gubbar”. Om man ska se på artikeln lite kritiskt så kan jag nämna att den främst tar upp par som valt att bosätta sig i Sverige.

Det här är en nyhet som går att använda precis när som helst eftersom den inte blir ”gammal” fort. Den läses antagligen mer av kvinnor skulle jag tro eftersom de, enligt min åsikt, är mer intresserade av relationer och att läsa om personliga öden.

Summan av kardemumman--de intressantaste nyhetera är inte allid lika med de viktigaste!